如果大家有关注芯片产业，就会知道这两年大家一直在吹捧RISC-V架构，大家觉得中国芯片产业，靠这个RISC-V架构，就可以实现与x86、ARM三足鼎立。

而中国芯片企业，也是特别重视RISC-V架构，数据显示，RISC-V基金会的3180家成员中,中国企业占了近一半，目前RISC-V基金会前25名会员中，中国厂商数量已达到14家。

为什么RISC-V架构这么火，原因在于它是开源免费，谁都可以用，谁都可以基于他来修改、增加自己的指令集，灵活度非常高，不会有被卡脖子的风险。

(相关资料图)

当然企业有企业的考虑，企业行为，我不做过多的分析和讨论。我只是觉得网友们别把RISC-V芯片架构捧的太高了，目前很多网友动不动就要这家企业放弃ARM，要那家企业放弃X86，要大家去研发RISC-V芯片才行。

RISC-V架构有很多优点，比如免费开源；比如指令集简单，基础指令集才40多条；还有RISC-V灵活，能模块化设计，可以针对不同的芯片，进行指令集的组合……

但是，也因为这些优点，在一定程度上，也是阻碍RISC-V芯片发展的缺点。

为什么我会这么说？因为所有厂商都可以使用还可以自行增加、修改指令集，那么大家做出来的芯片，是不一样的，因为大企业，都会去修改、添加自己的指令集。

这会造成什么后果？生态无法统一，每个大厂商，都有自己的指令集，大家的芯片最后都不一样，而生态当然也无法兼容，碎片化非常严重。

对于芯片而言，生态是非常重要的，为何X86芯片这么牛，因为wintel生态，为何ARM芯片这么牛，因为有安卓生态，WINTEL、A-A生态把软、硬件厂商都绑定在一起。

但RISC-V生态，因为开源、免费、灵活、大家随便修改，会导致生态无法协同统一。同时因为各个大厂，都自己搞自己的，同样会在开发工具、软件、人才、知识产权上，都无法协同统一，无法形成一个共同的、统一的生态。

所以，RISC-V其实更适合用在对生态没那么高要求的场景上，比如嵌入式、物联网等领域，要用在电脑、手机等领域，会非常难。

除非RISC-V能够有一种统一性的标准，像ARM、X86一样。但这又违背了RISC-V开源、免费、灵活的宗旨。

关键词：